Slachtoffer van femicide

Specialist in slachtofferrecht

Breukink is van mening dat een advocaat iemand moet zijn waar de cliënt altijd op terug kan vallen. Zij is advocaat voor zowel verdachten als voor slachtoffers, want ook op het gebied van het slachtofferrecht is ze specialist. Ze staat daarnaast nabestaanden bij.

Ernstig delict

Breukink: “Op het moment dat ik met deze zaak in aanraking kwam, lagen zowel Janneke als haar moeder op de intensive care. Zij waren beide neergestoken door de man van Janneke. Jannekes vader stond er op dat moment, met zijn kleinzoon, toen bijna 2,5 jaar oud, alleen voor om al het noodzakelijke te regelen.” Breukink vervolgt: “De casemanager van Slachtofferhulp benaderde mij. Op dat moment was de verwachting dat Janneke en haar moeder zouden komen te overlijden. In zo’n situatie speelt de aansprakelijkheidsstelling voor schadevergoeding. Wonderbaarlijk hebben zij beide de aanslag overleefd. Toen ze eenmaal weer thuis waren, kon ik ze bezoeken.”

Stress, verdriet en geweld

Janneke licht toe: “Hij was mijn buurman. Zo heb ik hem leren kennen. We zijn getrouwd en hebben we een zoon gekregen. De relatie ging gepaard met veel stress, verdriet en toenemend geweld. Maar ik wilde zo graag dat het zou werken, omwille van onze zoon, toen nog een baby. Toen ik het mentaal en fysiek echt niet meer aankon, ben ik weer teruggegaan naar mijn eigen woning. Ik had afstand nodig en wilde scheiden. Maar hij draaide door. Hij verspreidde beschuldigingen over mij en greep uiteindelijk naar dit ultieme middel.”

Complex dossier

De echtscheidingszaak tegen de man van Janneke liep al een tijd. Als gevolg van het geweldsmisdrijf zat hij vast. Het delict oversteeg, door de complexiteit en intensiteit, meerdere rechtsgebieden: het slachtofferrecht, het strafrecht, de letselschadeprocedure en de echtscheidingsprocedure.

Breukink: “In deze zaak trad ik op als slachtofferadvocaat. Een andere familierechtadvocaat pakte intussen de al langer durende echtscheidingsprocedure op. Daarnaast speelde het probleem dat er beslag was gelegd op de woning van de verdachte. Dat raakte de door hem te betalen schadevergoeding. Bovendien was de geleden letselschade immens. Dat is weer een ander specialisme. Ik werkte daarom ook samen met een letselschadeadvocaat die eerder met dit soort zware zaken ervaring had opgedaan.”

Janneke: “Ineens had ik specialisten om mij heen met kennis van zaken en enorme betrokkenheid. Dat gaf het gevoel dat er goed voor mij en mijn zoon gezorgd werd."

Gefaseerde rechtsbijstand

Breukink vervolgt: “De rechtsbijstand in deze zaak kende verschillende fasen, van de eerste aanleg, direct na het geweldsmisdrijf, tot aan de onherroepelijke einduitspraak in cassatie. In al die fasen heb ik Janneke geïnformeerd over wat er ging gebeuren en wat ze kon verwachten. Ook bijvoorbeeld wanneer ze spreekrecht had en hoe die het beste te gebruiken. Wat deze zaak extra complex maakte waren de vreemde incidenten die plaatsvonden, zoals het indienen van beschuldigende brieven door de omgeving van de verdachte en het continue ‘victim blaming’, waarbij de schuld niet bij de dader, maar bij het slachtoffer werd gelegd.”

Janneke vult aan: “Deze brieven waren erg beledigend en bedreigend. Petra heeft bepleit dat dat materiaal niet ingezet kon worden in de rechtbank. Het ging immers om een poging tot doodslag. Zij heeft mij met haar kennis en expertise tijdens het proces geweldig geholpen. Ik ben haar dankbaar voor haar steun, juridisch en emotioneel.”

Vechten voor een ander

Breukink: "De samenwerking tussen de vertegenwoordigers van de verschillende rechtsgebieden disciplines en met Slachtofferhulp is van groot belang in dit soort zaken. Het is dan fijn dat Slachtofferhulp gelijk de juiste mensen weet te vinden. En het allerbelangrijkste is dat de gesubsidieerde rechtsbijstand dit mogelijk maakt.”

Janneke verscheen ook in de documentaire Fase 8, seizoen 1, aflevering 3 van NPO